Události

MiCA a tokenizace: ohlédnutí za Ambit Tech Breakfast

MiCA a tokenizace: ohlédnutí za Ambit Tech Breakfast

Tokenizace může otevřít nové možnosti, ale sama o sobě není obchodním přínosem. Na prvním Ambit Tech Breakfast jsme se věnovali tomu, kdy dává smysl a co je třeba zvážit z právního i praktického pohledu.

V úterý 20. října 2026 jsme se v Operu v Praze sešli u prvního dílu formátu Ambit Tech Breakfast. Setkání v malé skupině hostů na pozvání vedli Jaroslav Menčík, partner Ambit, který akci otevřel a moderoval diskusi, a Bohdan Zubač, advokát zaměřený na regulaci kryptoaktiv podle MiCA a digitální finance.

Co jsme probrali

Odborný blok měl tři části:

  • Proč tokenizovat a kdy to nedává smysl. Zaměřili jsme se na to, kde token nebo blockchain přináší obchodní hodnotu a kdy je naopak zbytečný. Tokenizace má smysl, pokud řeší konkrétní potřebu, například usnadňuje převody nebo umožňuje dělit investici.
  • Kde končí MiCA a začíná jiná regulace. Utility token, stablecoin, NFT a tokenizovaný dluhopis mohou podléhat odlišným pravidlům. Vedle MiCA mohou být relevantní také regulace kapitálových trhů, plateb nebo AML. Rozhoduje právní povaha tokenu i role emitenta a poskytovatele služeb.
  • Tokenizace v praxi. Prošli jsme případy Lufthansa a Uptrip, digitální dluhopisy Siemens, stablecoin EUR CoinVertible od Société Générale a ESOP na infrastruktuře CDCP. Součástí diskuse bylo také to, kdy je rozumnější netokenizovat vůbec.

Po odborném bloku následoval otevřený prostor pro otázky a diskusi účastníků. Setkání nabídlo možnost jít do detailu a věnovat se konkrétním otázkám, které si účastníci přinesli.

Pět praktických závěrů

Jaroslav Menčík shrnul diskusi do pěti závěrů:

  1. Tokenizace musí mít obchodní přínos. Může jím být například snazší převod nebo dělitelnost investice. Technologie sama o sobě důvodem k tokenizaci není.
  2. Stejná technologie může podléhat různé regulaci. Rozhodující je právní povaha tokenu, nikoli jen to, na jakém blockchainu funguje.
  3. Token nemusí znamenat vlastnictví aktiva. Podstatné je, jaká práva token držiteli skutečně dává.
  4. U povolení CASP nestačí dokumentace. Nastavené procesy musí fungovat také v praxi. Bohdan Zubač se věnuje poradenství podle MiCA a AML/CFT, licencování CASP a compliance blockchainových projektů. Byl součástí právního týmu, který stál u zrodu jedné z prvních licencí CASP podle MiCA v České republice.
  5. Regulatorní náklady mohou změnit ekonomiku projektu. Je proto třeba počítat s nimi už od začátku.

Co dál

Pokud zvažujete tokenizaci nebo potřebujete posoudit regulatorní rámec projektu, můžeme probrat jeho obchodní i právní stránku. Podrobnosti najdete na stránce MiCA regulace kryptoaktiv: CASP licence a compliance. S dotazy se můžete obrátit na Jaroslava Menčíka nebo Bohdana Zubače. Další setkání najdete v přehledu nadcházejících akcí.

MiCATokenizaceAkce
Autor
Jaroslav Menčík

Jaroslav Menčík

Jaroslav Menčík je partnerem a vedoucím týmu IT & Technologie Ambit, kde stojí v čele právní praxe v oblasti informačních technologií, softwaru a inovačně orientovaných odvětví. S více než 15 lety zkušeností hraje klíčovou roli při budování Ambit jako přední technologicky zaměřené advokátní kanceláře v CEE regionu.

Vzdělání
  • Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta
    JUDr. · 2024
  • Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta
    Ph.D. · 2023
  • New York University School of Law
    LL.M. (Hauser Global Scholar) · 2017
  • Česká zemědělská univerzita v Praze
    Ing. · 2015
  • Česká advokátní komora
    Advokát (s vyznamenáním) · 2013
  • Masarykova univerzita, Právnická fakulta
    Mgr. · 2009
  • Aberystwyth University, UK
    Mezinárodní program práva · 2008
Zeptejte se přímo

Máte otázku k tomuto článku?

Náš tým vám odpoví do dvou pracovních dnů.